Q. 삼성공채 지원회사 고민

답변 5

• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 59%

  ---

  채택된 답변

  ● 채택 부탁드립니다 ● 현재 상황이라면 삼성물산 플랜트 에너지 직무를 우선적으로 검토해보시는 것을 추천드립니다. 발전소 인턴 경험이 있고 관련 업무를 수행하셨다면 비전공자라는 약점을 보완할 수 있는 중요한 근거가 됩니다. 다만 공고에서 특정 전공을 필수로 요구한다면 지원 자격을 먼저 확인하셔야 합니다. 삼성전자 DS는 전공과 과목 이수 측면에서 적합하지만, 지난 서류 탈락만으로 경쟁력이 부족하다고 판단할 필요는 없습니다. 다만 이번에도 동일한 경험과 자기소개서로 지원한다면 결과가 달라질 가능성을 높이기 어려우므로 직무 적합성과 경험의 전달 방식을 개선할 필요가 있습니다. 여성이라는 이유만으로 건설 분야에서 불리하다고 단정하실 필요는 없습니다. 실제로는 현장 근무 가능성, 직무 이해도, 전공 및 경험의 적합성이 중요합니다. 삼성물산을 선택하신다면 발전소 인턴에서 수행한 업무를 플랜트 설계, 시공, 시운전, 사업관리 중 어떤 업무와 연결할 수 있는지 구체적으로 정리해보세요. 관심 분야와 실제 경험이 일치한다는 점은 충분히 설득력 있는 지원동기가 될 수 있습니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 54%

  ---

  채택된 답변

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 저라면 이번에는 삼성물산 플랜트 에너지 직무를 우선 검토하겠습니다. 전공 적합성만 보면 삼성전자 DS가 자연스럽지만 이미 발전소 인턴을 통해 에너지 분야에 대한 관심과 직무 경험을 확보했고 장기적으로 발전소와 에너지 산업을 희망한다는 방향도 일관되기 때문입니다. 비전공이라는 이유만으로 포기할 필요는 없지만 해당 공고의 지원 가능 전공과 우대 전공은 반드시 확인해야 합니다. 지원 가능하다면 발전소 인턴에서 어떤 설비와 업무를 접했고 이를 통해 플랜트 업무를 어떻게 이해했는지를 구체적으로 보여주는 것이 중요합니다. 여성이라는 이유로 지원 자체를 낮춰 판단하기보다는 실제 직무 적합성을 기준으로 결정하시는 편이 좋습니다. 삼성전자 DS는 전공이 맞는다는 이유만으로 선택하기보다 앞으로 반도체와 에너지 중 어느 분야에서 경력을 쌓고 싶은지를 기준으로 결정하시길 권합니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  지금 상황이라면 저는 삼성물산 건설부문 플랜트 에너지를 한 번 더 적극적으로 검토해보는 쪽을 추천합니다. 이유는 단순히 삼성전자 DS보다 합격 가능성이 높다는 의미가 아니라 현재 가지고 있는 경험의 희소성과 직무 스토리의 완성도를 기준으로 보면 오히려 삼성물산 쪽에서 차별화할 여지가 있기 때문입니다. 현재 삼성물산 건설부문은 플랜트 에너지에서 발전 원전 가스 신재생 등의 프로젝트를 수행하고 있고 2026년 하반기에도 플랜트 에너지 기술직을 기계와 전기전자로 모집하고 있습니다. 다만 가장 먼저 확인해야 할 것이 전공 지원자격입니다. 말씀하신 비전공이 단순히 관련 과목이 부족한 수준인지 아니면 이번 공고에서 모집 전공 자체가 제한되어 있는지를 구분해야 합니다. 만약 지원 직무가 전기전자이고 모집 전공에 전기전자 계열이 명시되어 있다면 비전공이라는 사실이 상당히 큰 제약이 될 수 있습니다. 반대로 전공 제한 없이 지원 가능한 직무라면 발전소 인턴 경험은 상당히 강한 차별점이 됩니다. 특히 발전소에서 실제로 어떤 설비를 봤고 어떤 업무를 수행했으며 그 과정에서 어떤 문제를 관찰하고 해결했는지를 구체적으로 설명할 수 있다면 단순히 관련 과목을 여러 개 수강한 지원자보다 훨씬 기억에 남을 수 있습니다. 반면 삼성전자 DS 메모리 공정기술은 전공과 수강과목 측면에서는 분명히 유리합니다. 삼성전자도 공정기술을 반도체 공학 지식을 기반으로 8대 공정기술을 개발하고 생산성 품질 수율을 향상시키는 직무로 설명하고 있으며 실제 업무에도 공정 최적화와 불량 개선, 데이터 모니터링 등이 포함됩니다. 따라서 관련 과목과 학부 인턴, 설계 프로젝트가 있다면 지원 논리는 충분히 만들 수 있습니다. 하지만 이미 동일 직무로 상반기 서류탈락을 경험했다는 점은 중요합니다. 단순히 이번에도 같은 경험을 조금 다듬어서 재지원하기보다는 지난 지원서와 비교해 새로운 경험이나 직무 연결 논리가 추가되어야 합니다. 여기서 여성이라는 점은 지나치게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 건설업이라는 산업 특성 때문에 현장 업무에 대한 우려는 있을 수 있지만 여성이라는 이유만으로 지원을 포기할 필요는 없습니다. 오히려 면접에서는 현장 근무에 대한 이해와 적응 의지를 보여주는 것이 중요합니다. 제가 보기에는 지금 가장 좋은 전략은 삼성물산을 버리고 삼성전자 DS에 집중하는 것이 아니라 두 곳의 직무 적합성을 냉정하게 비교하는 것입니다. 특히 삼성물산 지원 직무의 모집 전공 조건을 먼저 확인하고 그 조건을 충족한다면 저는 이번에는 삼성물산 플랜트 에너지를 상당히 진지하게 추천하겠습니다. 발전소 인턴이라는 경험이 이미 있기 때문에 비전공이라는 약점을 하나의 리스크로 두고 끝내기보다 발전소 현장 경험과 직무 이해도를 핵심 무기로 바꿀 수 있기 때문입니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 75%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황이라면 저는 삼성물산 건설 플랜트 에너지 쪽을 우선으로 넣어보시는 쪽이 더 맞아 보입니다. 전공 이수 과목이 없더라도 발전소 인턴 경험이 직무 연결고리를 만들어주고 있고 현장에서 어떤 흐름으로 일하는지 알고 있다는 점이 강합니다. 건설이나 플랜트는 전공 명칭보다도 현장 이해도와 협업 감각을 더 보는 편이라서 비전공이지만 관련 경험으로 설득이 되면 충분히 승부를 볼 수 있습니다. 여성이라서 불리할까 걱정하시는 부분도 현장에서는 예전보다 많이 줄었고 실제로는 실무 적응력과 커뮤니케이션을 더 봅니다. 다만 자소서에서는 학교 수업이 없다는 약점을 길게 설명하기보다 인턴에서 맡았던 업무를 중심으로 왜 이 직무에 맞는지 일관되게 보여주시는 게 중요합니다. 삼성전자DS는 전공과 과목은 더 잘 맞지만 이미 한 번 떨어졌다면 이번에는 지원 직무를 다시 점검해보시는 게 좋습니다. 메모리공정기술에서 서류가 안 됐다면 단순 스펙 부족보다도 직무 적합성 표현이 약했을 가능성도 있습니다. 지금 준비하신 학부 인턴과 설계 프로젝트가 있으니 아예 가능성이 없는 것은 아니지만 다른 지원자들과 비교했을 때 더 치열한 경쟁을 감안하면 이번에는 본인이 더 강하게 설명할 수 있는 쪽에 힘을 싣는 편이 낫습니다. 만약 두 회사를 모두 넣을 수 있는 상황이면 삼성물산을 메인으로 두고 삼성전자DS는 보조로 넣는 전략이 현실적입니다. 하나만 골라야 한다면 본인이 현장에서 이미 쌓은 경험을 가장 자연스럽게 풀어낼 수 있는 회사로 가시는 것이 맞습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코이사 ∙ 채택률 94%

  ---

  채택된 답변

  본인의 실제 직무 경험이 더 구체적이고 경쟁력 있는 삼성물산 건설부문 플랜트와 에너지 직무로 지원하시는 것을 추천합니다. 대학교 전공 이수 내역에 관련 과목이 없다는 점이 걱정될 수 있으나, 이를 만회할 수 있는 발전소 인턴 근무 경험과 직무 관련 업무 수행 이력이 준비되어 있기 때문입니다. 자소서와 면접에서 발전소 인턴 당시 수행한 구체적인 역할과 성과를 논리적으로 풀어낸다면 비전공자라는 약점은 충분히 극복할 수 있습니다. 건설업계에서 여성 지원자라는 점 역시 최근에는 직무 역량을 우선시하여 선발하므로 불리하게 작용할 것을 미리 걱정하실 필요는 없습니다. 반면 삼성전자 DS의 경우 전공 적합성은 높지만 지난 지원에서 서류 탈락 경험이 있고 다른 지원자들에 비해 스펙 경쟁력이 부족하다고 스스로 느끼고 계시므로, 이미 실무 경험이라는 차별화된 무기를 가진 삼성물산 플랜트 분야에 집중하는 것이 합격 가능성을 높이는 선택이 될 것입니다.

  ---